我有一个关于C语言中的优先规则的问题。

在下面的函数中。

int fun(int *k) {
    *k += 4;
    return 3 * (*k) - 1;
}

void main() {
    int i = 10, j = 10, sum1, sum2;
    sum1 = (i / 2) + fun(&i);
    sum2 = fun(&j) + (j / 2);
}

你会得到和1等于46, 和2等于48。如果没有优先规则,函数会如何运行?

如果没有一致的优先规则,事情的运行会有多大的不同?

解决方案:

先例规则告诉我们一个表达式是如何进行的 结构化而不是如何 受评. 在 sum1 = (i / 2) + fun(&i);这些规则告诉我们的事情包括

  • i / 2 因为它在括号里,所以被归为一组;它不能形成,例如: (sum1 = i) / 2 + fun(&i);.
  • (i / 2)fun(&i) 归为一类,因为 + 优先于 =,使 sum1 = ((i / 2) + fun(&i); 而非 (sum1 = (i / 2)) + fun(&i);.

先例规则没有告诉我们是否 i / 2fun(&i) 是先评估的。事实上,在C标准中,没有任何规则规定是否要先执行 i / 2fun(&i) 是先评估的。编译器可以选择。

如果 i / 2 先评估,结果将是 10 / 2 + 41 然后 5 + 41 最后 46如果 fun(&i) 先评估,结果将是 14 / 2 + 41 然后 7 + 41 最后 48. 你的编译器选择了前者。它可以选择后者。

如果没有优先规则,函数将如何运行?

如果没有规则,我们将不知道函数将如何执行。规则是告诉我们它将如何被执行的。

有些评论断言,这个程序的行为是未定义的。这是不正确的。这个误解来自于C 2018 6.5 2,它说。

如果一个标量对象上的侧效应与同一个标量对象上的不同侧效应 或使用同一个标量对象的值进行的值计算无关,那么这个行为就是未定义的… …

在你的代码中。i / 2 用途 ifun(&i) 含有 “副作用 “的 i (通过赋值改变其值)。如果这些都是无序的,行为将是未定义的。然而,在评估参数到 fun 并在调用它之前,在每一个完整的表达式之后都有序列点,在 fun包括其 return 语句。因此,在使用过程中,对 i 以及对它的副作用。这种排序是不完全由C标准的规则决定的,但按照标准的定义,它是不确定的排序,而不是不排序。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
解决方案

如何修改我的javascript,使其少滚动60px?

2022-4-21 0:00:10

解决方案

徽标和字体的Tesseract。

2022-4-21 0:00:12

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索